Siegmund Lawnik: Den Unterschied machen die Kondensstreifen, nicht das CO2

das IPCC arbeitet mit den anerkannten NASA-Wetterdaten : https://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v4/GLB.Ts+dSST.txt

Diese Daten zeigten besonders von 2015 an den rasanten weltweiten Temperaturanstieg. Durch die enorme Verringerung des Luftverkehres seit April 2020 ergeben sich aber enorm gesunkene Temperaturen – siehe Anhang.

Wenn Sie in der Tabelle die Wetterdaten für die Welt ( GLOBAL Land-Ocean Temperature) von Jan, Feb, Mar 2020 mit den Daten für 2021 vergleichen, sehen Sie einen Temperaturrückgang von 0,36 / 0,59 / 0,30 Grad Celsius.Diese niederen Temperaturwerte wurden letztmalig 2014 erreicht.

Im hinteren Bereich der Tabelle finden Sie unten auch den Vergleich der DJF-Durchschnittswerte (Dez/Jan/Feb). Hier ersehen Sie einen Temperaturrückgang von 0,41°C gegenüber 2020.

Diese Rückgänge beruhten nur marginal an der Verringerung des CO2-Ausstoßes der Flugzeuge zur Coronazeit (der Luftverkehr emittiert nur 3% des Gesamt-CO2-Ausstoßes). Es ist der fehlende Abschirmungseffekt durch die Kondensstreifen induzierten Wolken in der 10.000-Meterhöhenregion. Diese Wolken (jetzt haben wir wieder vermehrt blauen Himmel) verhinderten die nächtliche Abstrahlung der Wärme in den Weltraum.

Hierzu ein prägnantes Beispiel: nach dem 11. Sept. 2001 wurde in den USA der Luftverkehr für 3 Tage gesperrt. Bei gleichbleibender Wetterlage sanken die Nachttemperaturen um 2°C (!) wegen der nun wolkenlosen Bedingungen, die die Wärmeabstrahlung in den Weltraum ermöglichten.
Es liegt also nicht nur am CO2, wie sich das Klima entwickelt.

Weniger Luftverkehr – weil stärker besteuert – ist zwar unpopulär, aber ein dreiwöchiger Flugreisenurlaub ist auch wesentlich gesünder als drei einwöchige Flugreisen. Online-Meetings eretzen auch viele Flugreisen. Die jetzt gesundheitsbewussten und klimasensibilisierten Politiker/Bürger können nun zeigen, ob es ihnen wirklich um Gesundheit und Klima geht. Hier kann man bei Kompensation der Belastung in anderen CO2-Auflagen die nötige Akzeptanz erreichen. Es muß aber auch wirklich im Gegenzug eine Entlastung der Bürger erfolgen.

Auch die tatenlos/sanktionslos hingenommene Vernichtung der Regenwälder – Bolsonaro und andere Abholzer erfahren keine Sanktionen – ist ein Skandal ersten Ranges. Wo sind da die dringend nötigen Sanktionen?

Flugverkehrreduzierung und Stoppung der Regenwaldabholzungen bewirken enorm viel für die Rettung des Klimas als nur ein einfaktorieller Focus auf das CO2.

Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen, Siegmund Lawnik

Print Friendly, PDF & Email