Corona – Geld und mehr

Die Gerichte lassen das PEI machen, was es will, zum Schaden der schutzbefohlenen Bevölkerung

30. 06. 2025 | Das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) kann wegen vorgeblicher Überlastung keine Presseanfragen halbwegs zeitnah beantworten, wichtige Daten nicht auswerten und Informationsfreiheitsanfragen nicht angemessen bearbeiten. Wer dagegen vorgehen will erfährt, dass das zuständige Gericht viele Jahre lang keine Zeit haben wird, sich mit der Klage zu befassen. Eilanträge weist es wegen angeblich mangelnder Eilbedürftigkeit ab.

Wenn Fernsehsender zu Schleichwerbern der Regierungen werden, bekommt die WHO ihren Willen

26. 06. 2025 | In Großbritannien haben sich Minister mit den Verantwortlichen großer Fernsehanstalten getroffen und diese gedrängt, sich als Impf-Schleichwerber zu betätigen. Die WHO propagiert das als Modell für Regierungen, denen die Menschen nicht (mehr) vertrauen.

Das PEI hat falsche Angaben in abwiegelnder Stellungnahme zur Todeschargen-Diskussion eingeräumt

25. 06. 2025 | Zum Thema meines gestrigen Artikels über die betrügerische Stellungnahme des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) zu chargenabhängigen Häufungen von schweren Nebenwirkungen bei mRNA-Wirkstoffen gibt es ein mathematisches Gutachten und die Einräumung des PEI, dass es falsche Angaben zur angewandten Methode gemacht hat.

PEI will 18 Monate nach Ende der SafeVac-Studie nicht sagen, wie lange die Auswertung noch dauern wird

24. 06. 2025 | Trotz der Wichtigkeit der Ergebnisse einer Beobachtungsstudie des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) für die Anerkennung von Corona-Impfschäden und die Aufarbeitung der Impfkampagne, lässt sich die Behörde mit der Auswertung extrem viel Zeit. Dass es viel schneller gehen könnte, hat sie selbst bewiesen.

Wie das PEI mit einer betrügerischen Stellungnahme die Sorgen um mRNA-Todeschargen wegwischte

24. 06. 2025 | In der Diskussion um sogenannte Todeschargen von mRNA-Gentherapeutika, bei denen mutmaßlich stark gehäuft schwere und schwerste Nebenwirkungen auftraten, wiegelte das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) mit den Ergebnissen einer Schnellauswertung einer eigenen Beobachtungsstudie ab. Die Stellungnahme des PEI ist grob irreführend.

Studie aus Israel zeigt Anstieg von Fehlgeburten nach mRNA-Behandlung von Schwangeren

22. 06. 2025 | Eine Studie von Wissenschaftlern aus Israel und den USA, die noch nicht den Gutachterprozess durchlaufen hat, stellt nach Analyse von 226.395 Schwangerschaften in Israel von 2016 bis 2022 fest, dass die COVID-19-„Impfung“ von Schwangeren nach Dosis 1 mit 13 von 100 gegenüber 9 erwarteten Fehlgeburten einherging. Mehr Fehlgeburten als erwartet gab es auch nach Dosis 2 und 3. Seit Beginn der Massenbehandlungen mit mRNA-Therapeutika kam es in sehr vielen Ländern zu bisher nicht erklärten (medial und von der Politik beschwiegenen) starken Rückgängen bei den Lebendgeburten. Die neuartigen Medikamente waren nicht an Schwangeren getestet, aber Schwangeren empfohlen und aufgedrängt worden.|

Nachtrag zum SafeVac-Schmu des PEI: Es ist alles noch viel schlimmer

12. 06. 2025 | Wenn die Informationen stimmen, die das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) gibt, dann verzögert die für die Impfstoffsicherheit zuständige Behörde nicht nur die versprochene Publikation der Auswertung der Ergebnisse ihrer Bobachtungsstudie SafeVac 2.0, sondern sie hat die Daten daraus mit ganz anderen Daten von Spontanmeldungen vermischt und so verhindert, dass ein Risikosignal enstehen konnte.

1 2 3 4 5 … 53