Es ist zunehmend schwierig geworden, nach Wochen der sich abschwächenden Infektionsdynamik die Hyperaktivität der Politik bei Katastrophenwarnungen und dem Beschließen neuer Beschränkungen zu rechtfertigen. Berichte aus dem Ursprungsort der Omikron-Variante Südafrika, dass die Erkrankung meist harmlos verläuft, machten die Aufgabe nicht leichter.
Doch der generalstabsmäßg geleitete Krisenstab weiß Rettung. Nach dem Abflachen der Kurve, dem Schutz der vulnerablen Gruppen, der Verhinderung der Überlastung des Gesundheitssystems und zuletzt dem Verhindern der Triage bei den Intensivbetten, rückt der Stab nun die Sicherstellung der Funktionsfähigkeit der kritischen Infrastruktur in als Ziel in den Vordergrund.
Gemeint sind Polizei, Feuerwehr, Verkehr und vieles andere und alles Mögliche, was man hinzunehmen kann, wenn sich irgendwo Engpässe zeigen sollten.
Das neue Narrativ hat zwei entscheidende Vorteile. Es ist stark zukunftsgerichtet, sodass man ziemlich unabhängig von den aktuellen Zahlen mit reinen Möglichkeiten und realen oder erfundenen Gefahren Politik machen kann.
Und es lässt sich unabhängig vom Schweregrad der gerade umgehenden Corona-Mutation einsetzen. Sollten sich erste Anzeichen erhärten, dass die Omikron-Variante zwar sehr ansteckend ist, aber zu weniger schweren Verläufen und Todesfällen führt als die Delta-Variante, so wäre das für die Fortsetzung der Einschränkungs- und Kontrollpolitik kein Problem.
Denn für das neue Narrativ kommt es auf die Infektionen an, nicht auf die Schwere der Krankheit. Wenn die Regeln nicht geändert werden, und warum sollten sie, dann werden sehr viele Angestellte aus der kritischen Infrastruktur mit minimalen Symptomen in lange Quarantäneperioden geschickt und so das Personalproblem noch verschärft.
Gegen diese Gefahr gilt es, sich frühzeitig mit strengen Kontaktbeschränkungen und Lockdowns zu wappnen. Q.e.d. Was zu beweisen war.
