Beide Herren versuchen sachlich und klar ihre Position zu beschreiben. Das finde ich löblich und bewegt mich dazu verschiedene Meinung zu lesen. Was mich aber wundert, dass Herr Weilbacher nicht die Argumente von Herrn Bergmeier beachtet, sondern genau so wie Herr Bergmeier es kritisiert seine Position aufbaut.
Ich kenne mich nicht mit Details des Klima aus, jedoch habe ich ein gewisses mathematisches und statistisches Verständnis. Ohne Klimaforscher zu sein ist glaube ich jedem Menschen klar, dass das Klima von vielen (tausenden) Faktoren abhängt. Die komplexesten Modelle der Welt können mit das Wetter der nächsten drei Tage prognostizieren und machen dabei große Fehler. Vereinfachte Versuche im Labor können also nicht die Realität erklären.
Rein wissenschaftlich kann ich also nur die Aussagen von Herrn Bergmeier nachvollziehen und nicht die von Herrn Weilbacher. Was ich mir nicht erklären kann ist, wieso das nur wenigen Menschen auffällt.
Viele Grüße, Oliver Seidel
